Suomalaiset ovat pelaajakansaa

Olen viime aikoina seurannut yleistä keskustelua liittyen pelaamiseen ja uhkapelaaminen vaikuttaa Suomessa olevan perusoikeus ja hyvä asia, jolla rahoitetaan erilaisia asioita. Hyvin vähän keskustellaan pelaamisen negatiivisista vaikutuksista.

Suomessa uhkapelimonopolia perustellaan lähinnä sen vastuullisuudella ja että rahat menevät ns yhteiseen hyvään. Itse en ole nähnyt Veikkausta vastuulliseksi enää pitkään aikaan. Jos kuljette kaupungilla vaikka kioskin ohitse tai menette ruokakauppaan, niin aika hankala on olla näkemättä Veikkauksen mainoksia joka paikoissa. On enemmän poikkeus, että ison kaupan kassan kassalla ei olisi vähintään yhtä Veikkauksen tuotemainosta - enemmänkin ne muistuttavat sitä jotain karnevaalikojua erilaisine arpa- ja kimppapeliesittelyineen. Samoin monen kaupan infoa on hankala erottaa, että onko kyseessä kaupan asiakaspalvelupiste vai Veikkauksen oma myyntipiste.

Meidät on aika hyvin pienestä saakka totutettu siihen, että Veikkauksen arvontapelejä, arpoja ja peliautomaatteja (aiemmin toki RAYn) on kaikkialla ja että se on täysin normaalia. Mutta koska suomalainen voittaa aina, niin pelaamisessa ei ole mitään pahaa...

"Yli miljardi euroa vuodessa yhteiseen hyvään, meille kaikille" - kyseessä on suora lainaus Veikkauksen omilta sivuilta, jossa esitellään rahanjaon kohteita. Suurin osa Veikkauksen voittovaroista jaetaan sosiaali- ja terveyjärjestöille. Kaikki niiden avustuksen saajat löytyvät osoitteesta: https://avustukset.stea.fi - lista on loputtoman pitkän ja kyllä väkisinkin sitä selatessa tulee mieleen, että saisivatko nämä järjestöt tukea muuten kuin rahapelituotoista ja onko niiden kaikkien toiminta myöskään tuen arvoista. Joka tapauksessa tukea antamalla nämäkin on saatu mukaan Veikkausperheeseen puolustamaan monopolia ja sen tarpeellisuutta Veikkauksesta riippuvaisena edunsaajana.

Toiseksi eniten avustuksia saavat kulttuuri ja taide, mutta sen saamaa 260 miljoonaa vuodessa ei avata yhtä tarkalla tasolla kuin Stean myöntämiä avustuksia. Valtiovarainvaliokunta kuitenkin eduskuntakäsittelyssä teki seuraavia lisäyksiä, joten ne antavat ehkä hieman suuntaa, että mihin pienimmät avustussummat menevät. Isoista saajina ovat luonnollisesti kansallisooppera, museoita, elokuva-ala jne.

• — 150 000 euroa Lukukeskukselle kirjailijavierailujen sekä luku- ja kirjoitustaidon edistämiseen liittyvien työpajojen toteuttamiseen (100 000 euroa) sekä maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten kielen ja lukutaidon tukemiseen (50 000 euroa)
• — 120 000 euroa Lastenkirjainstituutille Lukemo-portaalin kehittämiseen, jossa kootaan yhteen lasten- ja nuorten kirjallisuutta edistävät hankkeet ja tarjotaan toimiva työkalu opettajien koulutukseen
• — 1 400 000 euroa koululaisten tasa-arvoisten taidevierailujen toteuttamiseen, eli ns. Taidetestaajat-hankkeen jatkamiseen
• — 100 000 euroa DocPoint-festivaalin 20-vuotisjuhlan valmisteluihin sekä lasten ja nuorten dokumenttielokuvakiertueen kehityshankkeesen 
• — 50 000 euroa Sodankylän elokuvafestivaalien 35-vuotisjuhlien järjestelyihin
• — 100 000 euroa Women in Film and Television Finland (WIFT Finland) ry:n toimintaan 
• — 100 000 euroa Uudenkaupungin Crusell-viikon yhteydessä järjestettävän puupuhallinkilpailun järjestämiseen 
• — 100 000 euroa Saamelaiskäräjille saamelaisen taiteen ja kulttuurin edistämiseen 
• — 70 000 euroa sotakorvausalus Vegan kunnostamiseen
• — 200 000 euroa Sastamalassa sijaitsevan Keikyän puisen riippusillan kunnostamiseen 
• — 80 000 euroa Tampereen oopperan toimintaan
• — 40 000 euroa Lapin karvalakkilähetystöstä kertovan oopperan tuotantoon Rovaniemellä
• — 25 000 euroa Vekarateatterin 30-vuotisjuhlajärjestelyihin
• — 40 000 euroa Muoniossa toimivan Suomen kalakirjaston toiminnan edistämiseen
• — 20 000 euroa Raahessa sijaitsevan Olkijoen Rauhanpirtin kunnostamiseen
• — 20 000 euroa Yläneen luontokapinetin näyttelyn kehittämiseen.

Mutta nuo ylläolevat ovat siis kansanedustajien eduskuntakäsittelyssä tekemiä muutoksia. Tukemalla pienempiä toimijoita saadaan taas yhä enemmän sitoutettua ihmisiä Veikkausperheeseen ja puolustamaan sen etuja, koska muuten vaarana on, että oma tai läheisen ammatti- tai harrastustoiminta saattaa joutua uhan alle.

Koronan takia on ollut suurta huolta kun Veikkauksen rahapelituotot ovat jäämässä pienemmiksi, koska ihmiset ovat pelanneet vähemmän. Ja senhän pitäisi kait olla hyvä asia, koska Veikkauksen monopolia perustellaan nimenomaan vastuullisuudella? No eihän se tietenkään ollut hyvä asia - edunsaajat ovat nostaneet aiheesta mekkalaa ja nyt valtio sitten ottaa kontolleen budjettivaroista nämä aiemmin rahapelituotoista katetut avustuserät. 

En sano etteikö joukossa tosiaan olisi paljon hyvää työtä tekeviä tahoja ja heidän toimintaansa kannattaisi tukea, mutta näitä ei kuitenkaan siis perattu lävitse ja pohdittu, että mitkä avustukset voisi lakkauttaa tai että voisiko tukea myöntää vähemmän. Ei sekään voi olla tekemisen mittari, että toiminta katetaan pelkillä avustuksilla ja tuudittaudutaan niiden varaan. 

Avustuskeskustelu on oma lukunsa, mutta se mikä innoitti minut kirjoittamaan tästä aiheesta on Veikkauksen tappiorajoihin tehty palautus ennalleen. Veikkauksen nopearytmisissä nettipeleissä oli aiemmin tappiorajana 2000 euroa kuukaudessa. Keväällä se laskettiin ajalle 1.5 - 30.9.2020 500 euroon kuukaudessa seuraavin perusteluin:

"Koronavirusepidemian aikana useimmat viettävät normaalia enemmän aikaa kotona, mikä voi lisätä riskiä siihen, että rahapelaaminen verkossa ryöstäytyy käsistä. Samalla moni on muutenkin taloudellisesti vaikeassa tilanteessa. Asetuksella hillitsemme nettipelaamiseen liittyvien pelihaittojen kasvamista poikkeusoloissa, sanoo sisäministeri Maria Ohisalo."

Sisäministeriö on tehnyt 29.9.2020 päätöksen, jonka perusteella tappioraja nostetaan takaisin 2000 euroon kuukaudessa. Eli nyt on taas mahdollista peliongelmaisten tukea Veikkausta netin nopeissa peleissä tuon 2000 euron verran kuukaudessa, joten rahapelituotot on jatkossa paremmin turvattu.

Sen sijaan, että Veikkauksen toimintaa haluttaisiin rajoittaa mitenkään, niin samaan aikaan selvitetään vaihtoehtoa siihen, että ulkomaisten peliyhtiöiden rahasiirrot manner-Suomeen estettäisiin. Ja ulkomaat tarkoittaa tässä yhteydessä myös Ahvenanmaata. Eli Veikkauksen vastuullisen monopolin suosimiseksi, halutaan rajoittaa kansalaisten oikeutta siirtää rahojaan minne haluavat. Tavallaan ymmärrän tuon kyllä, mutta toisaalta kun katsoo toimintaa Veikkauksen ympärillä, niin tilanne on kyllä hyvin erikoinen. Veikkausperhe on saatu ainakin hyvin näiden asioiden taakse, koska samalla Veikkauksen toiminnan jatkuminen ja hyvät rahapelituotot mahdollistavat niillekin toiminnan jatkumisen jatkossa. Oma lehmä on siis vahvasti ojassa.

Puhutaanpa sitten hetki ulkomaisista peliyhtiöistä. Erilaisten kasinosivujen määrä on verkossa lisääntynyt merkittävästi - ja samoilla kasinoyrityksillä saattaa olla jopa kymmeniä erilaisia pelisivustoja. Lisäksi sivuilla on nykyään huomattavasti helpompi pelata - talletus onnistuu suoraan verkkopankkitunnuksilla ja voitotkin saa lähes saman takaisin omalle pankkitilille ja mitään dokumentteja ei pahemmin kysellä ellei nyt todella iso voitto osu kohdalle. Pelaamisesta on siis tehty liiankin helppoa.

Samaan aikaan on yleistynyt se, että julkisuudesta tutut henkilöt pelaavat kasinopelejä netissä ja jakavat niitä sitten omilla sometileillään. Mukana on todella paljon lähinnä realityohjelmista tuttuja henkilöitä. Pääosin he vaikuttavat voittavan, mutta toki välillä tulee myös niitä vastuullisen pelaamisen päiviä, jolloin onni ei valitettavasti osunut kohdalle. Hauskintahan tässä on se, että he saavat peliyhtiöiltä ilmaista pelirahaa, jolla he noita pelejä pyörittävä esittelevät. Oletan (en siis tiedä), että rahassa on tietty kierrätysvaatimus ja mikäli sen jälkeen rahaa on jäljellä, niin sen voi nostaa voittoina itselleen. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jos saat vaikka 600 euroa peliyhtiöltä pelirahaa ja kierrätysvaatimus on vaikka 20 kertaa - pitää sinun panostaa peleihin 12000 euroa, jonka jälkeen loput rahat voit nostaa itsellesi (tietysti jos jotain on jäljellä). Lisäksi en osaa myöskään sanoa, että ovatko somessa esitellyt rahojen kotiutukset pelitileiltä oikeita vai eivät. Sen tietävät ainoastaan peliyhtiöt ja heidän kanssaan yhteistyötä tekevät tahot - joka tapauksessa, mikäli ne ovat oikeita, niin onnittelen ehdottomasti hyvästä pelionnesta kun voittoja tulee noin paljon ja usein. 

Lisäksi pelisivustot ovat pääosin Maltalla, joten Suomeen voitot ovat verovapaita. Mutta jos saat ilmaista pelirahaa vastineeksi somemainonnasta, niin siitä voi sitten toki kysyä, että pitäisikö nuo oikeasti ilmoittaa ansiotuloina? Verottajahan noihin ei kuitenkaan pääse käsiksi, koska kyseessä ovat tosiaan verottomat pelivoitot, enkä jaksa uskoa, että somejulkkikset jaksavat noista pahemmin ilmoituksia tehdä. Aika harva heistä myöskään sanoo, että pelaavat peliyhtiön antamalla ilmaisella rahalla ja sen vastineeksi peliyhtiö saa heiltä näkyvyyttä.

Lisäksi joukossa on myös somejulkimoita, jotka ovat perustaneet jopa oman nettisivun ja mainostavat sillä eri peliyhtiöiden tarjouksia ja totta kai jaksavat muistuttaa siitä myös omissa somekanavissaan. Ja kaikki ne asiakkaat, jotka tarttuvat noihin tarjouksiin heidän sivustojensa kautta, tuovat toki rahaa omista tappioistaan tämän somejulkimon pankki- / pelitilille.

Olen tässä nyt kritisoinut Veikkauksen että muiden peliyhtiöiden toimintaa. Mikä sitten olisi parempi ratkaisu? Itse en näe ongelmaa lotto- tai vedonlyöntipeleissä, mutta peliautomaatit niin fyysisesti kuin netissä ovat ne pahin asia. Itse ainakin rajaisin peliautomaatit puhtaasti kasinoille sekä erillisiin pelisaleihin ja ottaisin ne pois kaikkialta muualta. Lisäksi tunnistautumisen pitäisi olla pakollista ja kuukausittaisen tappiorajan tuo maksimi 500 e kaikkiin Veikkauksen peleihin vaikkapa 50 e päivämaksimilla. Mutta tuo ei tietenkään poista ulkomaista pelitarjontaa, enkä myöskään näe järkeväksi, että rahansiirtoja alettaisiin rajoittamaan mitenkään.

Kaikista parasta olisi jos Veikkauksen monopoli purettaisiin, koska se vastuullisuusperuste ei ole missään nimessä kestävä. Suomeen pitäisi perustaa lisensoitu rahapelijärjestelmä, jossa niitä saisivat tarjota kaikki samoin ehdoin. Lisenssimaksut menisivät valtiolle yhteiseen hyvään suoraan bujdettiin ilman korvamerkintöjä ja rahat jaettaisiin sitä kautta paremmalla harkinnalla kuin nykyään.  Lisäksi lisensoidussa järjestelmässä pitäisi olla tunnistautuminen kunnossa ja pelirajat pitäisi olla asetettuna automaattisesti kuukausitasolla vaikkapa tuohon 500 e summaan tai pienemmäksi. Toki tuo ei mitenkään estä sitä, että sama henkilö voi pelata vaikka useamman yrityksen palveluissa sen 500 e kuukaudessa, mutta on se ainakin parannus nykytilanteeseen, jossa tilanne on vielä hurjempi.